Petitions.com

결정권자가 '아니오'라고 말할 때 해야 할 일

이메일이 도착했고, 그 답변은 거절입니다. 최종적으로 느껴질 수도 있지만, 대부분의 성공한 캠페인에서 첫 번째 거절은 단지 과정의 한 단계일 뿐입니다. 이 가이드는 받은 답변을 읽는 방법, 더 높은 권한을 가진 사람에게 상황을 올리는 방법, 요청 방식을 바꾸는 방법, 지지자들과 함께하는 방법, 그리고 계속 진행할지 새로 시작할지 결정하는 방법을 설명합니다.

먼저, 답변을 주의 깊게 읽어보세요

"아니오"는 대부분 들리는 것만큼 최종적이지 않습니다. 반응하기 전에 답변을 두 번 읽고 어떤 종류의 거절을 받았는지 파악하세요. 각 종류마다 다음 단계가 달라집니다.

  • "X 때문입니다." 이유가 있는 거절은 비용, 법적 한계, 증거 부족, 시기와 같은 극복해야 할 반대를 정확히 알려줍니다. 그 이유가 무엇을 개선해야 하는지를 보여줍니다.
  • "지금은 아닙니다." 미루기는 거절이 아닙니다. 그것은 보통 문제가 살아있지만 유보 중이며, 예산 심의, 검토, 또는 선거를 기다리고 있다는 뜻입니다.
  • "그것은 내 결정이 아닙니다." 당신은 단지 잘못된 사람에게 도달했을 수 있습니다. 진짜 결정권자는 다른 곳에 있습니다.
  • "네, 다만 일부만입니다." 부분적인 승리도 여전히 승리입니다. 그들이 허락한 부분을 발판으로 삼고, 나머지를 새로운 더 작은 요청으로 만드세요.
  • 침묵. 아무 답변이 없는 것이 가장 흔한 결과이고 가장 의미가 없습니다. 그것은 보통 귀하의 편지가 받은편지함에 쌓여있거나 누군가가 귀하가 포기하길 바라는 것일 뿐, 누군가 귀하에게 반대 결정을 내린 것은 아니라는 뜻입니다.

실망스러운 답변이라도 신속하게 답장하세요. 응답해주셔서 감사하고 편지에 대해 질문하실 사항이 있으면 물어보세요. 침착하고 전문적인 답장은 관계를 건전하게 유지합니다: 나중에 그들의 도움이 다시 필요할 수도 있습니다.

더 큰 권한이 있는 사람에게 문제 제기하기

거절한 사람이 최종 결정권을 가지지 않거나 더 높은 권한자에게 책임을 진다면, 귀하의 캠페인은 끝나지 않았습니다. 단순히 더 높은 곳으로 움직여야 합니다.

  • 조직의 위계 구조를 따라 올라가세요. 부서장은 경영진에게 보고합니다; 의회 직원은 선출된 의원에게 책임을 집니다; 학교장은 교육 위원회에 책임을 집니다. 잘 준비된 사례를 상위 레벨로 가져가세요.
  • 선출된 대표를 활용하세요. 의원, 국회의원, 또는 기타 선출 공직자는 귀하의 문제를 공식적으로 제기하거나, 공개 석상에서 질문하거나, 귀하를 대신하여 답변을 요청할 수 있습니다.
  • 공식적인 경로가 있는지 확인하세요. 일부 결정은 항소, 재검토, 또는 규칙에 따라 이의를 제기할 수 있습니다: 계획 승인 항소, 위원회 회부, 또는 결정 과정을 보여주는 정보공개청구가 있습니다. 공중 여론의 압박만으로 의존하기 전에 "이를 이의 제기할 공식적인 방법이 있는지" 먼저 확인하세요.
  • 공개적인 가시성을 추가하세요. 거절 자체가 뉴스입니다: "의회, 1,400명 주민의 청원 거절"이 헤드라인이 됩니다. 언론 보도, 공개 모임, 또는 대량의 메시지는 더 이상 거절하기를 어렵게 만듭니다.

이전의 연락 기록을 보관하세요. 이전 요청과 거절의 기록, 그리고 응답을 보여줄 수 있다면 상향 보고를 신뢰할 수 있게 만들고 새로운 민원으로 무시하기 어렵게 합니다. 연락처 및 전달 단계를 위해 결정권자에게 어떻게 도달할 것인지 알아보세요.

목표가 아닌 요청을 다시 구성하기

가끔은 원인이 맞지만 요청이 너무 크거나, 너무 모호하거나, 거절하기 너무 쉬웠을 수 있습니다. 요청을 다시 구성한다는 것은 목표는 같지만 그에 도달하는 방법을 바꾼다는 뜻입니다: 같은 내용을 거절하기 어려운 방식으로 요청하는 것입니다.

  • 첫 번째 단계를 축소하세요. '새로운 도로 건설'이 비용 문제로 거절되었을 경우, 대신 안전 평가, 임시 조치, 또는 다음 회계 연도의 검토 약속을 요청하세요. 작은 수락은 얻기가 더 쉽고, 그것이 다음에 더 큰 수락의 가능성을 높입니다.
  • 제시된 반대 의견에 답변하세요. 수요에 대한 증거가 없다고 말했다면, 늘어나는 서명의 수, 지지자들의 의견, 그리고 어떤 지역 데이터도 바로 그 증거입니다. 그것을 제일 먼저 보도록 재제출하세요.
  • 요청하는 사람을 변경하세요. 같은 요청도 개인 주최자보다 지역 단체들의 연대에서 더욱 강력합니다. 연합 구축하기는 '아니오'를 대화로 바꿀 수 있습니다.

예시: 한 단체가 자신의 도시에 보행자 횡단보도를 건설해달라고 요청했습니다. 의회는 거절했습니다: 올해는 비용이 너무 많이 든다고. 같은 요청을 반복하는 대신, 무료 교통 안전 평가를 요청했으며, 1,400명의 서명과 지지자들의 의견을 수요의 증거로 재제출하고, 인근의 두 학교 학부모 단체의 공동 서명을 받았습니다. 6개월 후 그 평가는 횡단보도를 권장했고, 다음 예산 편성에 포함되었습니다.

요청을 조정할 때 지지자들에게 정직하게 다가가세요. 같은 목적지로 가는 더 현명한 경로를 선택했으며, 포기하지 않았음을 설명하세요.

지지자들을 당신과 함께 하도록 유지하세요

좌절 후에는 침묵이 패배처럼 보이지만, 정직한 공지는 캠페인이 계속된다는 것을 보여줍니다. 관심으로 서명한 사람들은 무슨 일이 일어났는지, 다음에 무엇이 올지 알고 싶어합니다.

세 가지를 포함한 업데이트를 게시하세요: 답변이 무엇이었는지 명확히 말하고, 그것이 무엇을 의미하는지 설명하며, 구체적인 다음 단계를 제시하세요. 캠페인을 다시 공유하기, 다음 결정권자에게 메시지 보내기, 또는 행사 참석 같은 명확한 요청이 실망을 새로운 에너지로 바꿀 수 있습니다.

이것은 단순히 서명을 모으는 것이 아니라 관계를 더욱 심화시키는 순간입니다. '아니오' 후에도 남아있는 지지자들은 가장 헌신적인 사람들입니다. 그들에게 서명 이상을 초대하세요: 도움, 지역에서의 발언, 다른 사람들을 끌어들이기. 좌절에도 사람들을 계속 참여시키는 캠페인은 단순히 이름만 수집한 캠페인보다 훨씬 강력합니다. 청원 업데이트 작성 방법 알아보기.

언제 계속하고, 언제 새로 시작할지

지속성은 많은 캠페인에서 승리하지만, 모든 싸움이 같은 형태로 계속할 가치가 있는 것은 아닙니다. 당신이 어디에 있는지 정직하게 판단하세요.

  • 계속 진행하기 결정이 아직 최종이 아니거나, 시도해보지 않은 더 높은 목표가 있거나, 지지가 계속 증가하거나, 중요한 날짜(투표, 선거, 예산)가 앞에 있을 때.
  • 새 캠페인 시작하기 원래의 결정이 실제로 끝났거나, 재구성된 요청이 깨끗한 시작을 필요로 하거나, 정치적 순간이 변하고 새로운 청원이 이를 포착할 수 있을 때. 같은 청원을 단순히 다시 게시하지 마세요. 새로운 캠페인은 요청을 변경하거나, 새로운 대상을 정하거나, 새로운 시기를 기다려야 합니다. 그렇지 않으면 기존 지지자들을 분산시킬 뿐입니다.
  • 결과를 어떤 경우든 선언하세요. 캠페인을 멈추더라도, 지지자들과 함께 명확하게 마무리하세요. 무엇이 이루어졌고, 무엇을 배웠으며, 그들의 이름이 중요하다고 말하세요. 한 캠페인의 끝에서 잘 대해준 사람들은 다음 캠페인에 참여할 사람들입니다.

단일 청원은 혼자서 결정을 바꾸는 경우가 드물며, 단일 '아니오'는 스스로 문제를 해결하는 경우가 드뭅니다. 영향력은 시간에 따라 쌓입니다. 결국 성공한 어떤 캠페인에 물어봐도, 대부분은 먼저 거절을 받았습니다.

관련 가이드

거절은 끝이 아니라 정보입니다. 이를 읽고, 문제를 더 높은 곳에 제기하며, 요청을 명확히 하고, 지지자를 유지하세요.

지금 청원 시작하기